Survey Result Statistical result of questionaries : 1. What do you think about the program? □ Good 100% □ Fare □ bad 2. What do you think about the environment? □ good to be isolated in a resort 57.1% □ bad to be isolated, better in Beijing/IHEP 28.6% □ I don’t care. 14.3% 3. Did you have discussions with students? □ Many 14.3% □ Some 57.1% □ a little 28.7% □ never 4. What do you think about the organization? General □ good 100% □ fare □ bad Food □ good 85.7% □ fare 14.3% □ bad Rooms □ good 85.7% □ fare 14.3% □ bad Tours □ good 85.7% □ fare 14.3% □ bad Travel □ good 85.7% □ fare 14.3% □ bad 5. Do you have any suggestions for the future? (1) more fruit and juice available; encourage students to interact more; place to have coffee and talk should be good. (2) The basic problem is probably the language barriers. It may help the students if they get information on the talks to prepare themselves : List of publications, abstracts, etc. (3) I think we missed a bit some place and/or time for socialization. I can really net sure how to fix this but maybe a little wood where to walk and chat-like you would have in some events in the Alps or Sierra or a beach, or simply a bar may stimulate the discussions that were the main “non-ideal” thing. But all together the meeting was very well thought. (4) Tour to wall was excellent ,but more programs. For spouses desirable. 　 “中微子与宇宙学”暑期讲习班情况调查结果 1.    1)专业  宇宙学 5 天体物理 5 理论物理 5 粒子物理和核物理 12 实验物理 1     2)职称  研究员 2 教授 2 研究生 26                 3)单位                                                    4)您有中微子或宇宙学的背景吗?    有 17  无 13                          2. 参加过讲习班后您的总体感觉是 (可多向选择) □     有所启发,找到进一步研究的题材 40% □     与有关同行建立了初步合作关系 10% □     对该领域的前沿工作充分理解 10% □     对该领域的前沿工作有所理解 83.3% □     对该领域或基本知识大致掌握 26.7 □     对该由于语言困难,无甚收获 6.7% □     缺乏相关的知识,无甚收获 □     其他 10% 3. 您觉得讲习班所涉及的专题 (可多项选择 □     新颖前沿,切合学科发展情况 50% □     选题广泛且包含了必要内容 86.7% □     重点突出,研讨详尽 36.7% □     选题内容陈旧,落后,空洞 □     不必要的重合太多 □     内容太深,听不懂 6.7% □     其他 6.7 4. 您认为讲习班的时间安排是否合理? A.全程时间             □太长 13.3%     □合适 86.7%       □太短 B.各段落起止时间       □合适 76.7%     □过程零乱   □太长,困倦 16.7% C.各项课余活动         □刚好,有利于恢复精力 50%                        □太多, 干扰主题    □缺乏, 压力太大 43.3% 5. 您在课余时间与报告人有接触, 交流, 或讨论吗?  □     就前沿问题有过充分讨论 13.3% □     就讲习内容有过局部交流 43.3% □     偶有闲聊 23.3% □     无甚接触 20% 6. 您认为这种郊外度假村的形式好, 还是在北京所里/学校里好? □     郊外度假村 86.7% □     北京所里/学校里 13.3% 7. 您觉得组织工作 A. 交通    □便利 73.3%   □不便利 26.7% B. 资助    □充裕 43.3%   □有益 33.3%   □不及 6.7% C. 联络    □畅通及时 66.7%  □很不便 13.3% 8. 您觉得生活情况 ①房间    □整洁舒适 83.3% □贵而不实 16.7% ②工作餐  □卫生可口 53.3% □尚可 43.3%   □我要吃更好3.3%  9. 您的其他意见或建议 （1）希望经常组织此类不同专业不同方向的讲习班。 （2）最好在报告之前提供一些和报告内容相关的资料，有利于对报告内容的理解。 （3）专题讲习班应带科普性质，不能太深太长，因为听众中有来自各行各业的研 究人员。个报告如果太长会使听众感到乏味，注意力下降。时间也不宜过分 集中。中间也可以适当穿插一些其他活动，或晚上安排部分课程。 （4）讲习班先有国内人士以汉语讲授有关基础知识，再由国外人士用英语作专题      报告。 （5）希望多增加自由讨论时间。 （6）报告时间太长，1小时为宜；报告过程中，日程安排最好先分类，不要穿插。 （7）建议讨论、交换信息时间多些；每一两年办一次，可以到外地去办。 （8）最好给每人一份各位讲演者的讲稿，以便回去之后具体思考。 （9）希望增加公共机房。 （10）缺乏相关背景的基础资料，建议会议前复印并发会议报告。 （11）希望每年都有几次这样的活动。 （12）组织的很好，选题合适，也许时间可以再短一天，住的贵了点。

last modified 29/8/2002

webmaster